Кетрін Рампелл Біо, вік, батьки, чоловік, вартість і статті
Кетрін Рампелл Біографія
Кетрін Рампелл (повне ім'я: Кетрін Челсі Рампелл) - американська журналістка громадських думок та оглядач громадських думок.
Вона є оглядачем думок The Washington Post і членом The Washington Post Writers Group. Рампелл також є політичним коментатором CNN. До приходу в The Washington Post Рампелл був економічним журналістом, театральним критиком та блогером газети The New York Times.
Кетрін була запрошеним політичним коментатором на Національному громадському радіо та деяких новинних мережах, таких як CBS, CNBC, PBS, MSNBC, NPR. Вона також є постійним коментатором видання Marketplace на громадському радіо.
Рампелл отримав багато нагород, у тому числі 'Нагороду керівництва випускників Шлем' у 2016 році та премію Центру Вайденбаума за журналістику, засновану на фактичних даних. Також вона була фіналісткою премії Джеральда Леба за ділову журналістику у 2012 році.
Кетрін Рампелл Вік Кетрін Рампелл Південна Флорида
Кетрін Челсі Рампелл - американська журналістка громадських думок та оглядач громадських думок. Народилася 4 листопада 1984 року в Південній Флориді. Станом на 2018 рік Рампеллу 34 роки.
Кетрін Рампелл Батьки | Родина Кетрін Рампелл
Крістін - дочка Елен, яку також називають уродженою Кан, яка є бухгалтером, а Річард Рампелл - обоє батьків - випускники Принстону, у Кетрін також є брат.
Чоловік Кетрін Рампелл | Кетрін Рампель Крістофер Колон
Кетрін одружена з Крістофером Колоном (професором економіки в Університеті Колумба). пара приєдналася разом у 2014 році.
Крістофер Конлон (чоловік Кетрін) - випускник прикладної математики в Гарвардському університеті. Що ще важливіше, він має ступінь магістра в університеті.
Він також має докторську ступінь з економіки в Єльському університеті. як і в 2018 році, Крістофер працевлаштовується доцентом кафедри економіки в «Школі бізнесу» Нью-Йоркського університету Штерна, він коли-небудь працював в Колумбійському університеті.
Catherine Rampell Net Worth
Кетрін Челсі Рампелл - американська журналістка громадських думок та оглядач громадських думок. Станом на 2019 рік її вартість становить 1 мільйон доларів. Рампелл - оглядач думок The Washington Post і член The Washington Post Writers Group. Рампелл також є політичним коментатором CNN.
Кетрін Рампелл консультує щодо весілля
28.08.2014 р. - Катерина розмовляє з парами, які планують взяти руки в житті через шлюб, вона сказала Обручені жінки світу, об’єднуйтесь! Вам нічого втратити, крім імен ваших чоловіків.
Я одружуюсь через кілька днів, і, як мені кажуть, трапляється на більшості весіль - довгою, підступною дорогою до вівтаря спалахнуло багато виснажливих сутичок за дрібні деталі. Але найбільший вибух, у моєму випадку, стосувався імен.
Завантаження ... Завантаження ...
Зокрема, імена жінок. Або його відсутність.
Ось як це почалося. Моя мати відповідала за паперові вироби - запрошення, конверти та вітальні листівки - здебільшого тому, що вона мала набагато сильніші переваги щодо цих речей, ніж я. Мені особливо було все одно, чи запас паперу надходить із давньоєгипетських папірусів, вирваних в результаті археологічних розкопок, чи з переробленого туалетного паперу, чи взагалі маємо запрошення із мертвих дерев. Я дуже крутий з Evite.com.
Я мав лише одну непоступливу вимогу Брідезілли, яку також відстоював мій наречений-феміністка: як передавалися імена жінок. Зокрема, що вони взагалі відображаються. Я завжди ненавиділа традицію називати заміжніх жінок в офіційному листуванні повними іменами їх чоловіка. Ви знаєте, що я маю на увазі: «Пане та місіс Роберт Сміт ', на відміну від якоїсь версії' Містер Роберт Сміт та пані / пані. Джейн Сміт '.
Я розумію, чому жінки часто вирішують прийняти прізвища своїх чоловіків після одруження для єдності сім’ї або уникнення плутанини під час дошкільних навчальних курсів, або чого завгодно - навіть якщо я особисто вирішив повісити своє ім’я. Але чому ми також повинні конфіскувати імена заміжніх жінок? Навіть жінки в шлюбі мають власну особистість; вони не є просто придатками своїх подружжя.
Тому, коли справа доходила до планування мого власного весілля, я постановив, що кожного разу, коли ми звертаємось до подружньої пари, ми будемо вказувати повне ім’я та прізвище жінки. Моя мати спочатку чинила опір, кажучи, що не хотіла втручатися в традиції, але врешті-решт погодилася поважати мої побажання.
Це виявилося набагато складніше, ніж хтось із нас усвідомлював.
Коли моя мати наказала продавцю канцелярських товарів розпочати наше запрошення на весілля з «(ім’я матері) та (ім’я батька) попросити задоволення вашої компанії. . . , ”Канцелярські товари були вражені. За всі роки створення весільних запрошень вона пищала, жодного разу не заходила на таку вкрай липку територію.
Моя мати в паніці зателефонувала мені, переконана, що моє запитане формулювання скасує належний порядок у Всесвіті.
Я сказав їй звільнити канцтовари та знайти іншого, хто прийняв би будь-яку прокляту фразу, яку ми вибрали. Зрештою, вона це зробила.
Потім прийшов час звертатись із запрошеннями, і моя мати вирішила похвалитися і найняти каліграфа. Вона надіслала каліграфу електронну таблицю Excel із іменами всіх наших запрошених і сказала їй переписати їх точно так, як ми їх мали, інакше зазнати гніву Бридезілли. Каліграф погодився.
marcus scribner чиста вартість
Але вгадайте, яка форма адреси була на конвертах, які отримали мої одружені друзі? 'Містер. і місіс Роберт Сміт '. Навіть, принаймні в одному випадку, коли дружина зберегла своє дівоче прізвище.
Спочатку я думав, що нам просто не пощастило у виборі постачальників. Можливо, каліграф припустився чесної помилки. Потім я почав роздивлятись по Інтернету.
Здається, Інтернет також змовляється підтримувати цю жахливу антифеміністичну традицію.
Інтернет-адреси, що стосуються незрозумілих ремісників та відомих канцелярських компаній, зокрема Crane & Co. та Hallmark, як правило, рекомендують видалити ім’я заміжньої жінки.
(Інститут Емілі Пост дещо вафлить у своїх рекомендаціях.) Тим часом існує стільки ж веб-сайтів на весілля та дошок оголошень від майбутніх наречених, які мучать, як обійти цю німу традицію, не з’являючись декласе.
Звичайно, традиція пана і пані на його ім’я не є ізольованою до запрошень на весілля. Він з’являється на розсилках від організацій випускників, церковних груп, благодійних організацій та продавців небажаної пошти.
Я навіть чув про жіночі соціальні клуби, в каталогах яких перераховані їхні вражаючі, професійно досягнуті члени, як «місіс Ім'я чоловіка '.
Але саме під час процесу планування весілля - коли пара з’ясовує, що саме означає укладення правового та духовного союзу двох окремих істот, - тиск на продовження цієї архаїчної традиції - цілковито перетворення особистості дружини на особу чоловіка, особливо ранголи.
Тож я закликаю всіх вас, наречені наречені, бути там: якщо ви виберете лише одну деталь, за яку зможете посваритись із сім’єю, друзями та продавцями - і, о, є так багато менш значущих, дорожчих - на вибір - нехай буде цей. Подзвоніть своїм подругам заміжнім іменами, а потім, після весілля, наполягайте, щоб вони зробили те саме для вас '.
Кетрін Рампелл Пошта у Вашингтоні
Рухайся, Ілюмінати. Змова проти економіки Трампа є масовою.
Коли Барак Обама був президентом, а економічна статистика була хорошою, тодішній кандидат Дональд Трамп заявив, що вони фальшиві. Коли Трамп став президентом і успадкував ті самі статистичні дані, вони раптом стали реальними.
Зараз, коли вони повертають на південь, вони, очевидно, ще раз фальшиві.
Трамп, за допомогою економічної довіри до мотузок і підступників, вважає, що будь-який показник, що свідчить про те, що економіка США може опинитися в біді, повинен бути вигаданий. Це все є частиною змови проти Трампа, - заявляє він, - повідомляє The Post, Associated Press та New York Times.
І переїжджайте, Ілюмінати, бо ця конкретна змова є масовою.
Її очолюють, звичайно, Федеральний резерв, демократи та засоби масової інформації, або, принаймні так кажуть Трамп та його прихильники Fox News. Але сюди також входить весь ринок облігацій США, який минулого тижня промайнув попереджувальним знаком, коли крива дохідності Казначейства перевернулася (мається на увазі, що довгострокові облігації мали нижчі процентні ставки, ніж короткострокові, що зазвичай передує спаду).
Також змовляються багато фермерів, роздрібних торговців, виробників та економістів, які вже більше року попереджають, що тягар тарифів Трампа несуть в основному американці, а не Китай чи інші торгові партнери, а також що невизначеність щодо торгової напруженості може паралізувати найм , рішення щодо інвестицій та закупівель, які нам потрібні, щоб продовжувати розвиватися економіку.
Кабал навіть виходить за межі. Окрім торгових війн Трампа, зрештою, основний ризик для економіки США пов'язаний із зараженням з-за кордону. І зараз дев’ять основних економік перебувають або в рецесії, або на межі однієї. Однак ніколи не бійтеся: статистики всіх дев'яти країн, безумовно, готують свої книги, щоб також нашкодити Трампу.
Як повідомляється, Білий дім відмовився розробляти плани на випадок спаду, оскільки він не хоче підтверджувати цю 'негативну розповідь'. Це, одним словом, ідіотське. Як аналогізували інші, це все одно, що відмовлятись купувати вогнегасник, бо ви боїтесь подавати “негативне оповідання”, яке колись може зіткнутися з пожежею.
Працівники адміністрації вирішили, що найкращий спосіб подолати ризик рецесії, який їх, звичайно, особисто не турбує, - це демонстрація сили на телебаченні. Там економічні радники Трампа запевнили американців, що вони, безумовно, схрещують серця і сподіваються на смерть, не бачать підстав для занепокоєння.
Стратегія Білого дому з питань торгівлі Пітера Наварро полягала в тому, щоб заперечити, що дані показують, що американці платять вищі ціни на тарифні товари (хоча ми це робимо), а також те, що крива дохідності нещодавно інвертувалась (хоча це було так). Щодо цього останнього пункту, Наварро сказав, що крива була просто 'рівною' і, отже, не сигналізує про можливий спад. Практично однаковою мовою в інтерв'ю він сказав аудиторії, що має авторитет у цьому питанні, оскільки 'не написав книгу на кривій дохідності', він написав 'кілька книг про ефективність кривої дохідності як провідного економічного показника. '
Проте Наварро не згадав, що в цих книгах сказано, що як перевернута крива, так і крива доходу, як правило, є ознаками майбутньої рецесії. В одній такій книзі 2006 року явно знущалися з керівників підприємств за те, що вони не підготувались до рецесії 2001 року, оскільки вони проігнорували „зловісне прогресування кривої дохідності”, яке розпочалося зі згладжування кривої.
Так, так, ви можете додати Наварро середини 2000-х років до списку змовників, що протистоять Трампу.
Директор Національної економічної ради Трампа Ларрі Кудлов також потрапив у недільні шоу. Зі свого боку, він химерно вдавав, що інших тривожних економічних даних (у даному випадку щодо споживчих настроїв) не існує. Він також неодноразово казав глядачам: 'Не будемо боятися оптимізму'.
І дивіться, так, було б непотрібно державним чиновникам виходити на телебачення і казати всім панікувати, витягувати гроші з ринку і засовувати їх під матраци. Білий дім, очевидно, хоче замість цього спроектувати впевненість.
Але ця впевненість переконлива лише в тому випадку, якщо вона достовірна - адже, скажімо, Білий дім визнав, як його власна торгова політика сприяє ризику рецесії, і прагне її змінити. Або тому, що вона має компетентну команду, якщо спаде рецесія.
І те, і інше не відповідає дійсності.
Натомість у заклику Кудлоу до оптимізму вимальовується логіка Пітера Пену: якщо тільки ми досить сильно віримо у фей, ми завжди можемо врятувати Тинкер Белл - навіть коли ми відправляємо її в град. Якщо вірите, плескайте в долоні; не дай Тінку померти!
Важко уявити, що нервові американці справді такі довірливі. Знову ж таки, можливо, ми ніколи не були призначеною аудиторією для таких виступів. Звичайно, можливо, помічники Білого дому намагаються обдурити громадськість, вважаючи, що попереджувальні знаки спаду не існують. Але, можливо, вони насправді просто намагаються обдурити свого боса.
Статті Кетрін Рампелл
Рампелл: Небезпечний вибір для ФРС
milforddailynews.com - Кетрін Рампелл / The Washington Post, субота, 13 липня 2019 р., О 4:20. Скажімо, ви вирішуєте між двома моделями кандидатів у Федеральний резерв. Людина не має закріплених принципів і охоплює все, що є найбільш політично доцільним; інший сліпо прихильний до небезпечно неправильних наборів переконань.
Позичити у 'Гамільтона': я знаю, що це програш, але якщо вам довелося вибрати? А може, ні. Тому що з Джуді Шелтон ви можете отримати і те, і інше.
Рампелл: Небезпечний вибір для ФРС
metrowestdailynews.com - Кетрін Рампелл / The Washington Post, субота, 13 липня 2019 р., О 4:20. Скажімо, ви вирішуєте між двома моделями кандидатів у Федеральний резерв.
Людина не має закріплених принципів і охоплює все, що є найбільш політично доцільним; інший сліпо прихильний до небезпечно неправильних наборів переконань. Позичити у 'Гамільтона': я знаю, що це програш, але якщо вам довелося вибрати? А може, ні. Тому що з Джуді Шелтон ви можете отримати і те, і інше.
Джуді Шелтон є небезпечним вибором для правління ФРС
mysanantonio.com - Кетрін Рампелл, Washington Post Writers Group Опубліковано 16:55 CDT, п'ятниця, 12 липня 2019 року, президент Дональд Трамп призначив економіст Джуді Шелтон до Ради Федерального резервного резерву, але чи відповідає її політика навіть президентським виборам? Президент Дональд Трамп призначив економіст Джуді Шелтон до складу Федерального резервного комітету, але чи узгоджується її політика з президентами?
Кетрін Рампелл: Джуді Шелтон - небезпечний вибір для правління ФРС
sltrib.com - ФАЙЛ - на цьому фото, 5 лютого 2018 року, видно друк Ради керуючих Федеральної резервної системи США під землею у будівлі Ради Федерального резерву Маррінер С. Екклз у Вашингтоні. Президент Дональд Трамп заявляє у Twitter, що призначить економістів Крістофера Уоллера та Джуді Шелтон для заміщення двох вакантних посад у Раді керуючих Федерального резерву.
Думка | Джуді Шелтон є небезпечним вибором для правління ФРС
washingtonpost.com - Джуді Шелтон у Вашингтоні 29 травня. (Ендрю Харрер / Блумберг) 11 липня о 19:01 Скажімо, ви вирішуєте між двома моделями кандидатів у Федеральний резерв.
Людина не має закріплених принципів і охоплює все, що є найбільш політично доцільним; інший сліпо прихильний до небезпечно неправильних наборів переконань. Позичити у 'Гамільтона': я знаю, що це програш, але якщо вам довелося вибрати? А може, ні. Тому що з Джуді Шелтон ви можете отримати і те, і інше.
Перегляньте цю публікацію в Instagram